{"id":6696,"date":"2025-10-16T08:28:57","date_gmt":"2025-10-16T14:28:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/?p=6696"},"modified":"2025-10-16T08:28:59","modified_gmt":"2025-10-16T14:28:59","slug":"el-amparo-que-no-ampara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/el-amparo-que-no-ampara\/","title":{"rendered":"El amparo que no ampara"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la C\u00e1mara de Diputados\u202fse aprob\u00f3 en lo particular la Ley de Amparo, por 322 votos a favor y 128 en contra. Quienes votaron en contra aseguran que Morena pretende enga\u00f1ar con una redacci\u00f3n tramposa para que esta ley sea retroactiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma impulsada por Morena incluye un transitorio que pretende que las nuevas reglas del amparo se apliquen tambi\u00e9n a los juicios que ya est\u00e1n en proceso, un tema que est\u00e1 prohibido en la Constituci\u00f3n. Esto afecta gravemente a las personas que han adquirido derechos por amparos ya promovidos y que tienen juicios en curso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Especialistas en derecho constitucional aseguran que es inconstitucional y retroactiva en perjuicio del ciudadano, violando el art\u00edculo 14.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ejemplo, si t\u00fa iniciaste un juicio y tienes derecho a un amparo, lo que se quiere hacer con esta nueva ley que ha regresado al Senado de la Rep\u00fablica para aprobarse ya de manera definitiva,\u202fte va a perjudicar.<br><br>Cuando una persona presenta un amparo, lo hace bajo el marco legal existente en ese momento. Eso determina c\u00f3mo se tramita su juicio, qu\u00e9 derechos tiene durante \u00e9l y cu\u00e1les son los efectos de una resoluci\u00f3n favorable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si cambian las reglas despu\u00e9s, no deber\u00edan alterarte esas condiciones, porque t\u00fa actuaste de buena fe y conforme a la ley vigente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9ste no ha sido un tema que tenga preocupada a la ciudadan\u00eda como deber\u00eda de ser. Muchas veces se piensa que este tipo de leyes no nos afectan a los ciudadanos comunes, pero s\u00ed pueden ser muy perjudiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ejemplo, y \u00e9ste es un caso que se est\u00e1 litigando actualmente. Una mujer en la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc promovi\u00f3 un amparo porque el Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico hab\u00eda iniciado un procedimiento de expropiaci\u00f3n de su predio argumentando \u201cutilidad p\u00fablica\u201d para una obra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El juez de distrito le concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n provisional, que imped\u00eda el desalojo hasta resolver el fondo del asunto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante meses, esa suspensi\u00f3n le permiti\u00f3 mantener la posesi\u00f3n de su casa y seguir el juicio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 puede suceder en este caso si se aplica la ley retroactiva, como se quiere hacer?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La suspensi\u00f3n podr\u00eda revocarse con el argumento del \u201cinter\u00e9s social y el orden p\u00fablico\u201d, esto hace que esta se\u00f1ora tenga que entregar su propiedad y que se la paguen al precio que el Gobierno quiera. Esta mujer ser\u00eda desalojada, aunque su caso a\u00fan no haya sido resuelto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El\u202fjuicio contin\u00faa hasta que se resuelva, pero ella se tiene que salir del hogar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro tipo de casos que podr\u00edan\u202fafectar a las partes en un juicio con la nueva ley de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un padre promovi\u00f3 un amparo porque un juez familiar le neg\u00f3 la guarda y custodia de sus hijos, pese a acreditar solvencia y entorno seguro. El argumento fue que se violaban sus derechos de paternidad y al debido proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El amparo permiti\u00f3 suspender provisionalmente los efectos de la sentencia familiar, manteniendo un r\u00e9gimen de convivencia amplio mientras se resolv\u00eda el fondo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda en un caso as\u00ed bajo la nueva ley que est\u00e1 por aprobarse?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podr\u00eda cambiar el criterio sobre qu\u00e9 actos son \u201cde autoridad\u201d, o restringir las suspensiones en materia familiar. As\u00ed, el padre perder\u00eda la convivencia antes del fallo final, afectando de hecho la relaci\u00f3n con sus hijos. Eso es un perjuicio directo derivado de la retroactividad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro caso. Supongamos que tus cuentas fueron congeladas por una controversia con el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT). Esto le sucedi\u00f3 a una empresaria y fue incluida en la lista del art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n (presunta \u201cempresa fantasma\u201d). El SAT le bloque\u00f3 las cuentas y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) le congel\u00f3 sus fondos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Promovi\u00f3 el amparo y obtuvo una suspensi\u00f3n provisional: el banco deb\u00eda desbloquear parte de los recursos hasta que se resolviera si el acto era legal. Con este amparo, su empresa no quebr\u00f3 y pudo seguir operando hasta solucionar el tema. De otra forma, no hubiera siquiera podido pagar\u202fla n\u00f3mina\u202fde su empresa esos meses que dur\u00f3 el litigio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se aplicara la reforma retroactivamente, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda suceder en un caso as\u00ed?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nueva ley proh\u00edbe suspensiones cuando est\u00e9n involucrados presuntos delitos de lavado o financiamiento al terrorismo, aunque no se haya probado que efectivamente la empresa o la persona est\u00e9 vinculada en temas de lavado de dinero o criminales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces el juez no podr\u00eda mantener la suspensi\u00f3n, aun si el bloqueo fuera arbitrario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las cuentas quedar\u00edan congeladas hasta el final del proceso, lo que equivale a quebrar a la empresa antes de que haya una sentencia definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta es: \u00bfSi esta Ley de Amparo realmente est\u00e1 dejando en el desamparo a muchos mexicanos, por qu\u00e9 se quiere hacer desde el Gobierno federal?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo que se ha dicho desde el poder es que \u201cel amparo ha sido usado como herramienta para detener proyectos estrat\u00e9gicos o proteger intereses particulares de los poderosos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y es que, durante la construcci\u00f3n de las megaobras, como\u202fel\u202fTren Maya, Dos Bocas o el Aeropuerto Internacional Felipe \u00c1ngeles (AIFA), se utilizaron amparos para frenar algunos pasos de la construcci\u00f3n. Por ejemplo, se tramitaron varios amparos en los que no se ten\u00edan los permisos ambientales para las obras. Es decir, ya no se tendr\u00e1 ese contrapeso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo cierto es que constitucionalistas y exministros como Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo o la propia Olga S\u00e1nchez Cordero han explicado que\u202fel amparo es el \u00faltimo muro de defensa del ciudadano frente al Estado, y la realidad es que es una pr\u00e1ctica que debilita la protecci\u00f3n de los ciudadanos frente al\u202fpoder pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la C\u00e1mara de Diputados\u202fse aprob\u00f3 en lo particular la Ley de Amparo, por 322 votos a favor y 128 en contra. Quienes votaron en contra aseguran que Morena pretende enga\u00f1ar con una redacci\u00f3n tramposa para que esta ley sea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[228],"tags":[],"class_list":["post-6696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-bajo-sospecha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6698,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6696\/revisions\/6698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}