El d\u00eda de ayer, mientras en Estados Unidos tuvieron su \u201csupermartes electoral\u201d para definir qui\u00e9n gana las elecciones para la presidencia y otros cargos, aqu\u00ed, en M\u00e9xico, vivimos nuestro supermartes, pero judicial.<\/p>\n\n\n\n
Hoy amanecimos con una reforma judicial que sigue en marcha luego de que en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) no se alcanzaron los votos suficientes para declarar la invalidez parcial de dicha reforma. Una votaci\u00f3n hecha entre los propios ministros.<\/p>\n\n\n\n
Se necesitaban 8 votos para poder continuar con la discusi\u00f3n a fondo del proyecto del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 respecto a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, en contra de la reforma y con la cual se resolver\u00edan las acciones de inconstitucionalidad promovidas por PAN, PRI y\u202fMovimiento Ciudadano (MC).<\/p>\n\n\n\n
Durante cinco horas sesionaron los ministros para ver si pod\u00edan llegar a un acuerdo. Comenzaron a las 10 de la ma\u00f1ana, discutieron y aprobaron \u00fanicamente los apartados de legitimaci\u00f3n y procedencia.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que afuera de la Corte decenas de personas se manifestaron en rechazo de la reforma judicial al indicar que no est\u00e1n de acuerdo en que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n en el m\u00e1ximo tribunal comenz\u00f3 a acalorarse cuando los ministros no se pon\u00edan de acuerdo en si se necesitaba 6 u 8 votos de los 11 ministros para la discusi\u00f3n a fondo, esto debido a que cuatro votaron en contra, se trata de Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Loretta Ortiz Ahlf, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la ministra presidenta, Norma Pi\u00f1a, pon\u00eda en la mesa la situaci\u00f3n de que las nuevas reglas indicaban que con 6 votos se pod\u00eda proceder, la ministra Yasm\u00edn Esquivel indicaba que al ser 11 ministros el m\u00ednimo de votos era ocho.<\/p>\n\n\n\n
Tomaron un receso y a las 4:30 de la tarde reanudaron la sesi\u00f3n. Como no se alcanzaron los 8 votos que se necesitaban, el proyecto para modificar la reforma judicial qued\u00f3 desechado.<\/p>\n\n\n\n
Con lo sucedido ayer en nuestro supermartes judicial, el decreto de la reforma judicial, que entr\u00f3 en\u202fvigor desde el pasado 16 de septiembre, se mantiene en sus t\u00e9rminos, pero se podr\u00e1n presentar amparos en su contra, como ya est\u00e1 ocurriendo y, eventualmente, podr\u00e1n llegar al pleno de la Corte.<\/p>\n\n\n\n
Una gran alternativa para no hacer con el est\u00f3mago la reforma al Poder Judicial y perjudicar enormemente la certeza jur\u00eddica del pa\u00eds, era el proyecto del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, que propon\u00eda que se mantuviera la elecci\u00f3n de los ministros, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) y magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), tal y como lo dice la reforma judicial creada por los legisladores de Morena y sus aliados, pero a cambio, pide que los jueces y magistrados de distrito contin\u00faen sujetos al mecanismo escalonado de ascensos de la carrera judicial y no que sean votados en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara dice que la elecci\u00f3n de jueces por voto directo, a partir de 2025, implica el despido masivo de juzgadores. Se\u00f1ala que la independencia judicial descansa en garant\u00edas que la enmienda ha borrado, como la inamovilidad en el cargo, un sistema adecuado de ascensos, la prohibici\u00f3n del despido injustificado y la irreductibilidad del salario.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Presidenta Claudia Sheinbaum hab\u00eda adelantado que contaba con un plan B, en caso de que los ministros votaran a favor del proyecto de Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, esto se debe a que la Corte necesitaba 8 de los 11 votos de los ministros para aprobar el proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Incluso, la mandataria insisti\u00f3 en que \u201cocho ministros no pueden estar por encima del pueblo de M\u00e9xico\u201d y ha acusado a la SCJN de provocar un conflicto constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Debido a que ella aseguraba que la Corte no tiene facultades para \u201ccambiar la Constituci\u00f3n\u201d, sino que eso es una atribuci\u00f3n exclusiva del Poder Legislativo, donde Morena y sus aliados tienen mayor\u00eda calificada, tanto en la C\u00e1mara de Diputados como en la de Senadores.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que mientras todo parece indicar que la reforma al Poder Judicial va, lo que significa un retroceso enorme y un riesgo para la seguridad judicial en M\u00e9xico, muchos de los ciudadanos ni siquiera saben a ciencia cierta c\u00f3mo la enmienda los puede afectar.<\/p>\n\n\n\n
Desde un reclamo de pensi\u00f3n alimentaria, la custodia de los hijos, una demanda laboral hasta que los culpen de un delito mayor.<\/p>\n\n\n\n
Van a juzgar los jueces, magistrados y ministros que fueron votados por la gente, pero hay quien supone que s\u00f3lo llegar\u00e1n a la boleta los que convengan para los intereses del Ejecutivo y Legislativo, y alguno que otro del crimen organizado que aporten a su campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la reforma judicial, los mexicanos tendr\u00e1n que elegir entre 10 mil candidatos para tener nuevos jueces, magistrados y ministros. Tan s\u00f3lo en 2025 habr\u00e1 5 mil 379 candidatos para elegir 881 juzgadores federales, adem\u00e1s de los nueve ministros de la Corte; los cinco magistrados del TDJ, que sustituir\u00e1 al Consejo de la Judicatura Federal (CJF); tres magistrados que faltan en la Sala Superior del TEPJF y 15 magistrados de las 5 salas regionales de dicha instituci\u00f3n. Mientras que en 2027 ser\u00e1n tres mil candidaturas para 436 plazas.<\/p>\n\n\n\n
Y recordemos que se votar\u00e1 de forma distinta a lo que desde hace 100 a\u00f1os ocurre en nuestro pa\u00eds, ya que no sufragar\u00e1 por el logotipo de un partido, tachando un solo recuadro, sino que el elector tendr\u00e1 que escribir un nombre. \u00bfQui\u00e9n conoce a todos los participantes en esta elecci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo sabemos el desempe\u00f1o laboral que han tenido?<\/p>\n\n\n\n
Por eso llama la atenci\u00f3n una encuesta publicada el 4 de noviembre por el diario El Financiero<\/em>, que muestra que 49% de los entrevistados cree que el trato que le ha dado Sheinbaum al tema de la reforma es \u201cmuy bueno o bueno\u201d. En tanto, el 26% considera que el trato ha sido \u201cmalo\/muy malo\u201d, 14% asegura que no est\u00e1 ni bien ni mal y 11% respondi\u00f3 que no sabe.<\/p>\n\n\n\n Este sondeo respalda a otro en el que se indica que en el primer mes de gesti\u00f3n, en octubre pasado, la mandataria cont\u00f3 con 70% de la aprobaci\u00f3n frente a un 24% que la desaprob\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El d\u00eda de ayer, mientras en Estados Unidos tuvieron su \u201csupermartes electoral\u201d para definir qui\u00e9n gana las elecciones para la presidencia y otros cargos, aqu\u00ed, en M\u00e9xico, vivimos nuestro supermartes, pero judicial. Hoy amanecimos con una reforma judicial que sigue […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5879,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[228],"tags":[],"class_list":["post-5878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-bajo-sospecha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5880,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5878\/revisions\/5880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}