<\/p>\n
Washington y Colorado sorprendieron a gran parte del mundo al votar, en noviembre de 2012, la legalizaci\u00f3n de la mariguana para adultos mayores de 21 a\u00f1os y crear un sistema regulado por el Estado para la producci\u00f3n, venta y recaudaci\u00f3n de impuestos derivados de la droga. En Washington la comercializaci\u00f3n inici\u00f3 en julio de 2014, seis meses despu\u00e9s que en Colorado.<\/p>\n
Hoy a poco m\u00e1s de tres a\u00f1os se puede empezar a analizar c\u00f3mo ha funcionado esta nueva ley. Y \u00e9stos son los ejemplos que sin duda se deben discutir en los foros, para evaluar la legalizaci\u00f3n o no de la hierba, ya sea para uso medicinal o recreativo, que se realizan en M\u00e9xico con expertos, autoridades y sociedad civil.<\/p>\n
Se espera que para este a\u00f1o en Colorado se recolecten 250 millones de d\u00f3lares (0.6 por ciento de la recaudaci\u00f3n total del estado), contando los impuestos que paga la cannabis con fines m\u00e9dicos. Incluso en los pr\u00f3ximos a\u00f1os esta cifra podr\u00eda cuadriplicarse, ya que se espera que la ley permita incrementar el n\u00famero de expendedores de esta droga.<\/p>\n
Pero de ese dinero poco le queda de ganancia a Colorado. As\u00ed lo ha comentado el gobernador, John Hickenlooper. Los costos en seguridad, salud y educaci\u00f3n han sido altos. Ahora hay que sumarle lo que cuestan y costar\u00e1n las demandas que han interpuesto las entidades vecinas por el aumento de la mariguana cosechada en Colorado y que llega a su territorio, donde es ilegal. Y es que algunos de los estados que colindan con Colorado se\u00f1alan que sus \u00edndices de inseguridad se han elevado notoriamente.<\/p>\n
En diciembre de 2014 Nebraska y Oklahoma presentaron la primera demanda judicial importante para impugnar la legalizaci\u00f3n de la mariguana, con el argumento de que la creciente variedad de tiendas de esa droga reguladas por Colorado dirig\u00eda la cannabis a estados vecinos y por tanto deb\u00eda suspenderse.<\/p>\n
Nebraska y Oklahoma llevaron el documento ante el m\u00e1ximo tribunal de la naci\u00f3n, en el que afirman: \u201cel estado de Colorado ha creado una peligrosa brecha en el sistema federal de control de drogas\u201d.<\/p>\n
El recurso, sustentado por los fiscales generales de ambas entidades, solicita a la Corte Suprema de Estados Unidos revocar partes clave de la medida aprobada por los votantes en 2012 que legaliz\u00f3 esa hierba en Colorado para el uso de adultos y cre\u00f3 el actual sistema de expendios, impuestos y regulaciones que rodea la venta de la misma.<\/p>\n
En su queja Nebraska y Oklahoma arguyen que Colorado carece de autoridad para aprobar leyes que entran en conflicto con la prohibici\u00f3n federal sobre la mariguana. Si lo hace, afirman los estados, viola la Cl\u00e1usula de Supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n
Durante meses algunos alguaciles y agentes de la polic\u00eda en los condados rurales lim\u00edtrofes con Colorado se han quejado de que desde que comenzaron las ventas recreativas del enervante, en enero de 2014, han visto m\u00e1s droga transportada por sus carreteras y entrando en sus pueblos. Oklahoma y Nebraska dijeron que la afluencia ha dado lugar a m\u00e1s arrestos, m\u00e1s veh\u00edculos incautados y mayores costos para las c\u00e1rceles y los tribunales. Aseguran que tambi\u00e9n ha obligado a las fuerzas del orden a pasar m\u00e1s tiempo y dedicar m\u00e1s recursos a las aprehensiones relacionadas con la mariguana, lo que ha terminado con sus presupuestos.<\/p>\n
Por ejemplo, el jefe de la polic\u00eda en Sidney, Nebraska, dijo a un canal de televisi\u00f3n que en 2014 la mitad de las detenciones por infracciones de tr\u00e1nsito de su departamento estuvo relacionada con esa droga. Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que el departamento agot\u00f3 sus recursos anuales de horas extras en tan s\u00f3lo seis meses, sobre todo para pagar a sus oficiales a fin de que acudieran a la corte para testificar en juicios vinculados con la mariguana.<\/p>\n
La demanda sostiene que Colorado ha hecho muy poco para evitar que la hierba salga del estado. Los compradores no est\u00e1n sujetos a la verificaci\u00f3n de antecedentes penales y sus adquisiciones no son rastreadas, se\u00f1ala. Pero no est\u00e1 dirigida al Sistema de Mariguana M\u00e9dica de Colorado, donde los pacientes registrados deben ser residentes de dicha entidad.<\/p>\n
\u201cLos contribuyentes de Nebraska tienen que asumir el costo\u201d, dijo el procurador general de Nebraska, Jon Bruning. \u201cNo podemos darnos el lujo de desviar recursos para hacer frente a un problema de Colorado\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n
Esta demanda escal\u00f3 ya hasta la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, donde hace unos meses se solicit\u00f3 la opini\u00f3n del procurador general de la naci\u00f3n, Donald Verrilli Jr., sobre la acci\u00f3n emprendida por Oklahoma y Nebraska contra las leyes de legalizaci\u00f3n de la cannabis en Colorado. En diciembre de 2015 Verrilli Jr. inst\u00f3 a la Suprema Corte para desestimar la impugnaci\u00f3n debido a que el asunto est\u00e1 fuera de la jurisdicci\u00f3n de la Suprema Corte. El proceso sigue sin resolverse.<\/p>\n
Un recurso como \u00e9ste cuesta much\u00edsimo, por eso el gobernador de Colorado ha dicho que una parte sustancial de la recaudaci\u00f3n de impuestos de la mariguana se destinar\u00e1 a este rubro.<\/p>\n
bibibelsasso@hotmail.com\u00a0 Washington y Colorado sorprendieron a gran parte del mundo al votar, en noviembre de 2012, la legalizaci\u00f3n de la mariguana para adultos mayores de 21 a\u00f1os y crear un sistema regulado por el Estado para la producci\u00f3n, venta y recaudaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/587\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Twitter:<\/strong>\u00a0@bibianabelsasso<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"