{"id":5817,"date":"2024-10-09T07:26:39","date_gmt":"2024-10-09T13:26:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/?p=5817"},"modified":"2024-10-09T07:26:40","modified_gmt":"2024-10-09T13:26:40","slug":"reves-a-la-reforma-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/reves-a-la-reforma-judicial\/","title":{"rendered":"\u00bfRev\u00e9s a la Reforma Judicial?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u00fanica instancia que hoy en d\u00eda podr\u00eda matizar la reforma al Poder Judicial propuesta por el partido en el poder, es la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), si se le permite.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m103-102-104\">La discusi\u00f3n que han buscado desde el Ejecutivo federal es que no se necesita a la SCJN para poder aplicar la nueva reforma al Poder Judicial, para que jueces, magistrados y ministros sean electos por el voto popular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m108-107-109\">Ha existido mucha preocupaci\u00f3n en los conocedores del sistema judicial. La gran mayor\u00eda de los trabajadores actuales del Poder Judicial de los que han logrado cargos, ha sido por el esfuerzo y una carrera de a\u00f1os de escalafones en el Poder Judicial. Se teme que, si la elecci\u00f3n es por voto popular, con una terna que se va a revisar desde el Poder Ejecutivo, quien llegue no ser\u00eda precisamente el m\u00e1s preparado, sino el m\u00e1s popular o quien con m\u00e1s apoyos cuente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m118-117-119\">Esto le quita la independencia al Poder Judicial, que hasta hoy ha sido de los muy pocos contrapesos a los que se ha enfrentado Morena y sus aliados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m123-122-124\">Este lunes, los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) retomaron la discusi\u00f3n sobre la reforma al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m128-127-129\">La ministra presidenta Norma Pi\u00f1a asign\u00f3 al ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n para que elabore el proyecto de resoluci\u00f3n de si procede revisar la reforma o revertirla, matizarla o detenerla y si puede declararla o no inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Recordemos que la reforma al Poder Judicial ha sido ya aprobada en c\u00e1maras de diputados y senadores, fue publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n y entr\u00f3 en vigor el 16 de septiembre.<br>Esto pese a las resoluciones impuestas por jueces para evitar el avance de la reforma, desde el Legislativo la reforma continu\u00f3, con diputados y senadores que han hecho caso omiso a lo que los jueces han puntualizado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m148-147-149\">Para el jueves 3 de octubre, el m\u00e1ximo tribunal atrajo la consulta presentada por jueces y magistrados para que los ministros analicen la constitucionalidad de la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m153-152-154\">Y en la sesi\u00f3n de este lunes el debate cont\u00f3 con los puntos de vista de las ministras Lenia Batres y Yasm\u00edn Esquivel, quienes han manifestado su postura a favor de que se aplique la reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m158-157-159\">Pero con ocho votos en contra y tres a favor fueron desechados los seis proyectos de las ministras, que propon\u00edan no revisar la reforma. La mayor\u00eda concluy\u00f3 que las consultas presentadas por Batres carecieron de materia, porque fueron propuestas por juzgadores y magistrados, quienes solicitaron detener el proceso legislativo de la reforma el 3 de septiembre y que culmin\u00f3 con su publicaci\u00f3n el 15 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controversia que el ministro P\u00e9rez Day\u00e1n analizar\u00e1 esta vez no tiene reglas claras debido a que es la primera vez que la Corte acepta revisar una reforma constitucional, por lo que tampoco est\u00e1 definido si la resoluci\u00f3n que emita el m\u00e1ximo tribunal puede invalidarla o quedar solamente en un pronunciamiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m199-198-200\">Mientras tanto, el ministro Javier Laynez asegura que la Corte puede declarar la inconstitucionalidad de la reforma judicial y, con ello, surtir sus efectos como lo indica la Constituci\u00f3n. Pero primero, dijo, los ministros deben analizar la iniciativa sobre si la Suprema Corte lo avala y con ello se tendr\u00eda que detener el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m204-203-205\">Por su parte, el diputado y l\u00edder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, no est\u00e1 contento con la resoluci\u00f3n de 9 de los ministros de la SCJN y declar\u00f3 que, de frenar la reforma judicial, ser\u00eda inconstitucional y que la SCJN no tiene validez y ning\u00fan \u00f3rgano o autoridad est\u00e1 obligada a acatarla, pero dijo que esto no implica desconocer a la Suprema Corte ni representa una crisis constitucional para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m209-208-210\">El legislador aclar\u00f3 que hagan lo que hagan los ministros habr\u00e1 elecci\u00f3n de juzgadores el pr\u00f3ximo a\u00f1o, y que combatir\u00e1n por v\u00eda diplom\u00e1tica la resoluci\u00f3n que determine la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el pr\u00f3ximo 12 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m214-213-215\">Y \u00e9se es el debate entre los legisladores que votaron a favor de la reforma y contra nueve de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m219-218-220\">Paralelo a lo que ocurre en la Suprema Corte, la secretaria de Gobernaci\u00f3n, Rosa Icela Rodr\u00edguez Vel\u00e1zquez, entreg\u00f3 las iniciativas de la Presidenta de la Rep\u00fablica, Claudia Sheinbaum, las cuales establecen los procedimientos en las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial para que los \u00f3rganos electorales puedan organizar la elecci\u00f3n de jueces, ministros y magistrados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m224-223-225\">Quieren enviar estas leyes secundarias para que sean aprobadas lo m\u00e1s r\u00e1pido posible al Senado de la Rep\u00fablica, esto ser\u00eda en una semana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m229-228-230\">El l\u00edder del PRI en la C\u00e1mara de Diputados, Rub\u00e9n Moreira, hizo un llamado al Gobierno federal y a Morena a pausar la aprobaci\u00f3n de las leyes secundarias que se enviaron al Senado, y analizar si es factible o no llevar a cabo la elecci\u00f3n de los juzgadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m234-233-235\">Detall\u00f3 que el abuso que se cometi\u00f3 en los cambios que se introdujeron a la Constituci\u00f3n, dej\u00f3 fuera elementos clave que no se podr\u00e1n corregir en las leyes secundarias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m239-238-240\">Los l\u00edderes de los partidos de oposici\u00f3n se han pronunciado en contra de esta reforma que califican de inconstitucional, miembros del Poder Judicial, tambi\u00e9n se siguen manifestando en contra y por la protecci\u00f3n de sus derechos laborales. Muchos llevan a\u00f1os entregados al Poder Judicial. Y adem\u00e1s se suman otras 138 demandas de amparo en contra de la reforma de las cuales 35 fueron ya admitidas a tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m244-243-245\">En las calles las protestas no paran, decenas de trabajadores del PJF se manifestaron para demandar entre otras cosas, la destituci\u00f3n del dirigente sindical, Gilberto Gonz\u00e1lez Pimentel, a quien acusan de que no los ha apoyado y no los representa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"m249-248-250\">La situaci\u00f3n hoy de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n est\u00e1 atada con alfileres, lo cierto es que, sin una Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, independiente, se acaban con los contrapesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La \u00fanica instancia que hoy en d\u00eda podr\u00eda matizar la reforma al Poder Judicial propuesta por el partido en el poder, es la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), si se le permite.\u00a0 La discusi\u00f3n que han buscado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5818,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[228],"tags":[],"class_list":["post-5817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-bajo-sospecha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5819,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5817\/revisions\/5819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bibianabelsasso.com\/wpbb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}