Meade tiene una gran claridad sobre los retos que enfrenta el país: Carstens

A pocas horas de que José Antonio Meade fuera elegido precandidato del PRI a la presidencia, y antes de dejar el Banco de México (Banxico) para llegar a Basilea, Suiza, donde asumirá su nueva responsabilidad en el Banco de Pagos Internacionales, Agustín Carstens platicó con Jorge Fernández Menéndez y Bibiana Belsasso sobre su trabajo en la institución financiera, lo que viene para la economía del país, de su nueva responsabilidad y del abanderado tricolor, quien trabajó muy de cerca con él.

 

Pregunta: Uno de los méritos indudables que has tenido en tu gestión como gobernador del Banco de México es haber dado certidumbre, por lo menos en todo lo que atañe a la institución en esos puntos…

ACC: Sí, sin duda. Yo creo que eso ha sido resultado no de la casualidad, es una meta muy específica que tenemos aquí en el Banco. Como bien saben, el quehacer financiero, mucho de los movimientos en precios, de la estabilidad cambiaria, de tasas, incluso los precios que entran en el índice nacional de precios al consumidor, son más expectativas, y las expectativas hay que irlas conduciendo, influyendo y anclando, y para anclarlas hay que dar certidumbre. Entonces, sí es algo que hemos procurado, la misma ley de autonomía del Banco debe ser un factor de certidumbre.

Pregunta: La última vez que platicamos fue exactamente un día antes de la elección en Estados Unidos, y tú nos decías en este espacio los problemas graves que podían venir a la economía nacional, internacional, en el todavía hipotético caso de que Donald Trump ganara la presidencia estadounidense. Ha pasado un año, un poquito más, desde entonces Donald Trump es presidente, ¿cómo evalúas ahora la coyuntura internacional y, dentro de eso, la coyuntura de México?

ACC: Bueno, sin duda el presidente Trump le ha metido una dinámica muy diferente, ha venido a cuestionar muchas cosas que se tomaron como dadas, digamos. Por ejemplo, el tema del multilateralismo, la cooperación internacional, los mercados abiertos, pues sí ha habido un cuestionamiento sobre ellos bajo un argumento que es un tanto nuevo, que es el hecho de que quizás estos procesos de apertura no han sido justos, no han sido equitativos. Y bueno, obviamente eso se ha sumado a otros fenómenos en otras partes del mundo, lo cual también, por sí mismo, sería meritorio analizar. Pero tenemos el caso, por ejemplo, del Brexit, tenemos temas de populismo en Europa, entonces pues la verdad sí se han cuestionado temas sobre la globalización, mucho, yo creo que influido por la crisis financiera global, y en todo ese ámbito de identificar lujos de la sociedad que se podrían pensar abandonados en toda esta globalización, surge el sentimiento contra México en Estados Unidos y, bueno, pues sí, ciertamente…

Pregunta: En este momento ¿cómo podemos blindar la economía mexicana para enfrentar este antimexicanismo en Estados Unidos y para que nos vaya bien?

ACC: Yo creo que el gobierno mexicano ha enfrentado bien la negociación. Enfatizar el tema de la modernización, enfatizar el traer nuevos sectores que antes estaban fuera del TLC, otra vez regresamos al tema de la certidumbre, en eso México tiene mucho que aportar. Son los sectores de energía, comunicaciones, el laboral, el ecológico, que antes para nosotros era muy difícil o imposible hablar de ellos en un contexto del TLC, y ahora sí se puede poner sobre la mesa. También el tiempo, digamos, yo creo que hasta cierto punto han hecho salir algunas voces que estaban medio apagadas en Estados Unidos, donde ellos también reconocen que han obtenido ventaja del TLC, entonces yo creo que hay que seguir persistiendo en el TLC. También pues hay que empezar a buscar mercados alternativos, porque tampoco podemos, como se dice, poner todos los huevos en una canasta, ¿no?     

Pregunta: En el tema electoral vienen seis meses un poco convulsos, porque van a ser campañas presidenciales en las que tenemos a muchos candidatos, unos mucho más populistas que otros, enfrentados entre sí, ¿eso qué tanto va a afectar a la economía o la estabilidad de México?

ACC: Bueno, ciertamente las dinámicas de las elecciones son difíciles de predecir. En materia económica, digamos, algo en lo cual confío es en las instituciones que tenemos, por ejemplo, en materia del Banco de México, éste va seguir haciendo lo mismo, independientemente de quién sea el siguiente Ejecutivo…

Pregunta: Uno de los retos, tú lo has dicho en muchas oportunidades, es que el crecimiento interno, la capacidad de consumo, de ingresos, tiene que crecer para poner también al país en otros niveles…

ACC: Por supuesto. Lo que es indispensable es que el PIB per cápita y la distribución en México mejore. Vamos progresando, digamos, esto se comenta mucho con el debate reciente que ha habido alrededor de los salarios mínimos, en el que el Banco de México en realidad no está en contra de que la gente tenga mayores salarios, pero sí llevar estos mayores salarios de forma que sea sostenible, ¿no?, y ponerle un mínimo a los salarios, tener un mínimo en el salario, pues sí hay que reconocer que muchas personas que podrían estar en una formalidad, que no están por el salario mínimo. Ahora, si se puede lograr que la productividad de la gente aumente y vayamos abatiendo la informalidad y subiendo el nivel de los salarios en México, sería lo ideal, pero…

Pregunta: Hace unos días anunció José Antonio Meade su intención de ser candidato del PRI. Es un hombre que ha sido secretario de Hacienda en dos oportunidades, si no me equivoco el primer trabajo público importante lo recibió de Agustín Carstens hace muchos años, ¿aporta eso a la certidumbre de la que hablábamos?

ACC: Pues yo creo que sí. Es una persona que tiene una claridad bastante notable sobre los retos que tiene el país desde el ámbito muy micro, muy social, muy de comunidades aisladas, que es la ventaja que le dio trabajar en Sedesol, desde los temas globales; fue canciller y ministro de Hacienda. Es una gente que tiene una gran capacidad de aprendizaje, gran capacidad de análisis, gran capacidad de comunicación…

Pregunta: ¿Cuál fue el primer trabajo que le diste a José Antonio Meade contigo?

ACC: Fue director general de Banca Múltiple, de Banca y Ahorro en la Subsecretaría, cuando yo era subsecretario en el año 2000 con Francisco Gil Díaz. A él lo invité a que fuera director general de Banca Múltiple.

Pregunta: Para el secretario de Hacienda Meade y el gobernador Carstens no es fácil, por más que tengan una misma formación, por más que vengan prácticamente de una misma escuela económica, pueden tener intereses contradictorios, ¿no? ¿Qué tiene que defender un secretario de Hacienda?, ¿qué tiene que defender un gobernador?, ¿cómo trabajaron ustedes?

ACC: Yo diría que muy bien. Una relación de altísimo respeto institucional y, sí, lo que tú dices es que los dos nos dimos cuenta de que hay momentos, por ejemplo, simplemente las tasas de interés, pues si nosotros subimos las tasas de interés, subimos el costo de la deuda y le hacemos más difícil la tarea a él. Ahora, si nosotros tratamos de ser, pues consecuentes con él, de no subir la tasa de interés en corto plazo, la inflación se nos va en contra y entonces nos va a salir más costosa a nosotros y a ellos también. Entonces, la verdad es que él se convenció de que era adecuado que nosotros tomáramos decisiones oportunas porque así atajábamos los problemas de fondo de manera mucho más oportuna.

Entonces digamos, a través del diálogo, de la buena voluntad, de, digamos, una cosa que mucha gente piensa es que la autonomía quiere decir que nosotros debemos estar siempre en contra de lo que el Estado quiere hacer, lo cual no es cierto. Hay muchas instancias en las que el Banco de México puede y debe apoyar lo que hace el gobierno en la medida de que eso no vaya en contra de su propio mandato y sí hubo, gracias a Dios, muchas ocasiones donde eso pasó. Entonces, al final del día, yo creo que si el Banco de México puede establecer un periodo largo y sostenido de tasas de inflación bajas, las tasas de interés van a ser más bajas, y eso le va a facilitar la vida a la Secretaría de Hacienda. Entonces, en la materia cambiaria creo que tomamos juntos muchas decisiones relevantes que nos ayudaron, por ejemplo, creo que fue muy exitosa toda la estrategia que armamos para bajar la cotización del dólar de 22 a 18 y medio, que es donde está ahorita, ¿no? La verdad es que sí se tomaron buenas decisiones.

Pregunta: Mucho éxito y en verdad es un honor que un mexicano esté representando todo el Banco de Pagos Internacionales allá en Basilea, Suiza. Muchísimas gracias por haber estado con nosotros y muchísimas felicidades.

 

ACC: Muchas gracias a ambos, muchas gracias por este diálogo tan amable que hemos tenido siempre.