“En Cuba, el crítico AMLO tendría de tres: cárcel, exilio o fusilamiento”

El escritor afirma que ningún político de izquierda que elogia al castrismo podría vivir en Cuba y hacer lo que hace; ve lejano que la isla salga del cataclismo al que lo condujo la revolución de FidelRubén Cortés acaba de presentar el libro Los nómadas de la noche. Cuba después de Castro. El periodista y director de La Razón narra en lo que se convirtió la Revolución Cubana: un sistema sin libertades, opresivo.

 

BB: Rubén, yo que te conozco, siento tu profunda nostalgia por tu patria.

RC: Soy un emigrado y los emigrados llevan la nostalgia en la sangre, en el alma. Este libro está escrito con esta cualidad y, gracias al poder de síntesis que me permite el periodismo, el resultado es que acaba siendo una historia mínima de lo que se convierte la Revolución Cubana con el gobierno de Fidel Castro.

BB: Contada a través de muchas historias, por ejemplo dices que no hay Navidad en Cuba, porque se festeja el día en que tomaron el cuartel Moncada por Castro.

RC: La revolución de Fidel Castro sepulta el pasado, todo lo que consideraba viejo, el sistema anterior, que era una democracia casi ininterrumpida desde 1902. Cuando en México estalla la Revolución en 1910, ya Cuba había hecho tres elecciones libres, y ese ritmo democrático se interrumpe, momentáneamente en los años 30, pero vuelve el ritmo democrático con tal fuerza que la Constitución del año 40 es la primera de América Latina que contempla la jornada laboral de ocho horas y el voto para la mujer. Pero en el año 52, el general Fulgencio Batista da un golpe de Estado y las clases medias se lanzan a recuperar la democracia, entre ellos Fidel Castro, quien se inclina por la lucha armada y, cuando triunfa, su primer eslogan es hacer elecciones libres, que seguimos esperando desde hace 58 años.

BB: Un golpe de Estado, pero había en Cuba un Congreso, instituciones…

RC: Es una diferencia que yo trato de hacer en el libro: qué es dictadura y qué es una tiranía? Dictadura era la de Batista: había prensa libre; bueno, Fidel Castro desde la cárcel tenía una columna en la revista Bohemia, que tiraba un ejemplar por cada 21 cubanos. Con Batista había un Congreso, que aprobó una amnistía para Fidel Castro. En 1959 lo que implanta Fidel es una tiranía, es decir, un gobierno basado en el pensamiento de un solo hombre, sin instituciones, ni prensa libre, ni propiedad privada. Batista era un dictador, Chávez era un dictador, Maduro es un dictador, pero Fidel era un tirano.

BB: En Cuba se vivía una bonanza impresionante, pero Castro asume la presidencia y entonces se empieza a dictar absolutamente todo lo que se tiene que hacer, cómo, cuándo y dónde, y esto trae, a los pocos años, una depresión económica…

RC: Un cataclismo histórico del cual no ha salido Cuba y no sé cuándo saldrá. Soy muy pesimista sobre el futuro de Cuba: no voy a ver vivo la salida de Cuba de ese cataclismo. Se critica que la Cuba democrática era un protectorado económico de Estados Unidos: mentira. Cuba estaba tan conectada a Estados Unidos en el año 59 como tan conectado está México actualmente. Cuba tenía un 70 por ciento de su comercio externo con Estados Unidos y México tiene, 58 después, un 90 por ciento. Cuba se adelantó más de medio siglo al TLC. Ah, y el consumo era de 80 por ciento de productos nacionales.

BB: Decías que Fidel Castro escribía desde la cárcel una columna…

RC: Claro, también publicó un libro La historia me absolverá, su plataforma de gobierno. ¿A ver, qué político de izquierda que elogie el sistema cubano podría vivir en Cuba ahora y hacer lo que hace en México, Brasil, Argentina? Porque en Cuba, si alguien hace lo que hizo Fidel con Batista: asaltar un cuartel, es fusilado ipso facto. Apenas en 2003 tres muchachos, casi niños, intentaron robarse una lancha en La Habana para irse a Miami y los fusilaron.

BB: En Los nómadas de la noche

mencionas: no se necesita mucha fuerza para amedrentar a la gente y que bajo la sombra de un dictador.

RC: Es precisamente el secreto del sistema cubano que ha sobrevivido tanto tiempo: está basado en mucho miedo y en muy poquita sangre. En Cuba no se dan estos casos de represión bruta, los fusilamientos son selectivos. Hay un miedo que lo tienes en la sangre desde el momento que naces y está designado que vas a tal guardería, a tal primaria, que no puedes tener un credo.

BB: Fidel Castro tuvo alianzas muy importantes con distintos personajes del poder en América Latina…

RC: Todos estudiaron en Cuba o pasaron la escuela “Ñico López” del Partido Comunista: Lula y Maduro, por ejemplo. Daniel Ortega pasó allá su juventud, allá preparó la Revolución Sandinista. Casi todos: Evo Morales también.

Casualmente el único que no pasó por Cuba fue Chávez. La cuestión con Chávez es fortuita, porque Fidel tenía muy buena relación con el entonces presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, al momento en que Chávez sale de la cárcel, después de haber asaltado un cuartel y ser amnistiado también por un gobierno democrático. Pero Carlos Andrés Pérez recibe en ese momento a Mas Canosa, el ya fallecido líder anticastrista de Miami, y Fidel, en represalia, invita a Chávez a La Habana y lo recibe con honores militares para joder a Carlos Andrés. Ahí inició la amistad entre Fidel y Chávez. Y mira: ahora el chavismo tiene preso a Leopoldo López sin derecho a defensa, incomunicado, sólo por tuitear. Y Chávez asaltó un cuartel en la Venezuela democrática y fue absuelto y salió libre…

BB: Escribes que Castro llega a asegurar que López Obrador es la persona de más autoridad moral y política en México…

RC: Y después AMLO le devuelve el piropo: el 27 de noviembre pasado comparó a Fidel con Mandela. Pero entonces yo te pregunto: ¿En Cuba permitirían que existiera un López Obrador, una persona crítica con el poder, crítica con el presidente, una persona que hable de una mafia del poder? Claro que no. Es una gran hipocresía de López Obrador elogiar a ese sistema, a ese caudillo que no permitía en su país, como no permite su hermano ahora, lo que López Obrador hace aquí a sus anchas. En Cuba, el crítico AMLO tendría de tres: cárcel, exilio o paredón de fusilamiento.

BB: Fidel era un hombre brillante…

RC: Puede ser que Fidel haya sido brillante, muy inteligente, un genio, todo lo que quieras. Pero tengamos en cuenta que estuvo en el poder 58 años, mucho tiempo para aprender, para meter la pata y aprender; mientras los otros gobernantes sólo podían estar cuatro años o seis: cuando empezaban a aprender se tenían que ir y ceder el poder a quien decidiera el pueblo. Fidel no, así que pudo ver todos los cambios en el mundo y aprender. Fue así que tras la caída del Muro de Berlín decidió que ya la lucha armada en América Latina no funcionaba y adiestró a los líderes actuales de la izquierda en América Latina (entre los que se cuenta AMLO) para implantar dictaduras pero por la vía de las urnas: ganar elecciones y luego cambiar la Constitución para poder reelegirse de por vida.

Recuerda que hasta 2006 AMLO sólo había salido de México dos veces y fue a… Cuba con Fidel. AMLO es un alumno, un creyente en el sistema cubano. López Obrador miente en las cuestiones económicas cuando dice que todo va a ser paz y prosperidad cuando él gane, por derecho divino. Pero no miente cuando dice que va a cambiar el sistema democrático actual de México. Él dice claramente “yo no creo en estas instituciones”. No miente, porque quiere decir que si es presidente, va a poner sus instituciones, como hizo Chávez, gobernando un país desde la plaza pública a mano alzada. Así hizo Fidel, así hizo Chávez, así haría AMLO. Es un dictador natural. No se oculta para demostrarlo: calla a los periodistas que le preguntan lo que no quiere, pone a sus hijos a mandar en Morena por delante de militantes que les doblan la edad y los conocimientos, les da derechos de sangre, como Fidel a su hermano Raúl y Raúl a su hijo Alejandro.

Se llama populismo esa cosa: Chávez gobernó así, Maduro sigue gobernando así, gobierna así Evo Morales, gobernó así Correa hasta hace poco, que acaba de hacer ganar con fraude a su delfín Lenín Moreno; porque Fidel los enseñó a eso. Les dijo: lo que se impone en estos nuevos tiempos es eternizarnos en el poder, pero ya por la vía democrática, usando sus instituciones, su Estado de Derecho. Y es lo que está ocurriendo, eh. Y es lo que puede ocurrir en México si gana López Obrador. Yo, la verdad, ¡tengo miedo!

 

bibibelsasso@hotmail.com
Twitter:@bibianabelsasso